Com estem a les dates que estem, començaré pel tema de les mocions (un altre dia comentaré la resta de qüestions més interessants). Al Ple es presentaren un total de 16 mocions, de les quals el PP presentava quatre encara que dos estaven repetides (en retiraren una de les repes), altres cinc el PSOE (algunes també foren retirades, a continuació explicaré pq), i les altres set per EUPV.
De totes les mocions, sols van ser aprovades les del PP i una d'EU, després de ser acceptada una esmena del PP, i altra després de ser modificada unilateralment pel PP.
Les mocions presentades per EUPV, anaven sobre el següent:
- Moció demanant la revalorització de les pensions. [Modificada amb els únics vots del PP]
- Moció demanant inversions a la línia 1 del metro i un projecte de continuació de Castelló fins La Pobla Llarga, per connectar les dos línies.[Rebutjada]
- Moció demanant reforma de Llei hipotecària (i ja en van unes quantes presentades).[Rebutjada]
- Moció demanant la continuïtat del Pla de recuperació del Xúquer i el seu Pla front a inundacions.[Rebutjada]
- Moció contra la reforma educativa.[Rebutjada]
- Moció donant suport a la Discapacitat en Marxa, demanant el pagament del deute als centres per part de les institucions valencianes.[Rebutjada]
- Moció demanant el manteniment de les Ajudes de les Beques Erasmus.[Aprovada acceptant una esmena del PP]
La veritat és que es va produir un espectacle MOLT lamentable que cal explicar. El PP inicia una bateria d'esmenes per tal de modificar les mocions que es presentaren.
Al PSOE li pareixia impropi, però he de dir que el procés en principi al meu parèixer és normal. Jo li vaig suggerir als companys del PSOE que si no volien acceptar la votació d'una esmena, podien retirar la moció.
En algun cas així ho feren, però per a sorpresa de tot els presents, el Sr.Alcalde deia que no la podien retirar, (el Secretari el va corregir per a dir que sí que es podia retirar), i posteriorment inclús una vegada retirada passaven a votar l'esmena (qüestió absolutament inèdita per a mi).
En aquest maremàgnum de caos i confusió, tots volíem que el Secretari aclarira la situació i el Sr. Alcalde (ATENCIÓ !!!) deia que el Secretari no intervenia si ell no ho demanava, i que en aquest cas no ho considerava oportú.
Em vaig vore abocat a votar abstenció, per la senzilla raó que el PP pretenia votar unes esmenes a una moció que havia estat retirada. Per a mi surrealista. Però el pitjor de tot fou comprovar una vegada més la actitud autoritària del Sr. Alcalde, no permitint al tècnic que aclarira una situació que tot el mon demanava que s'aclarira i per a la qual cosa, sols feia falta deixar parlar al tècnic.
Lamentable, però ... ha servit per a deixar en evidencia les formes d'actuar.
AH !!!! PER CERT ....
FELIÇ ANY NOU!
Si, així és, jo estava allí!. L'Alcalde va ningunejar totalment al secretari del Ajuntament d'una forma molt preocupant. És autoritarisme pur i dur.
ResponderEliminarPerò en tot cas, els dos grups de l'oposició crec que tingueu base jurídica per inpugnar la votació de les esmenes una vegada retirades les mocions. Una esmena fa referència a una moció, si es retira la moció no té absolutament cap sentit aprovar les seues esmenes únicament, perquè això significa validar la moció esmenada, la qual ja s'ha retirat (contradicció).
En tot cas, la sessió plenària va ser surrealista en general. Però el pitjor va ser vore la cara dels mateixos regidors del PP, alguns d'ells amb prou formació i crec que també sentit comú, que amb cara de resignació, eren copartíceps del lamentable espectacle del Alcalde. No acabe d'entendre com aquests regidors del PP poden tindre una persona com l'alcalde de la pobla de referent polític.