miércoles, 31 de diciembre de 2014

Feliç any nou !!!

El passat dilluns hi hagué ple ordinari. El pressupost per al 2015, un conveni amb el patronat de turisme, mocions, pregs i preguntes ... Ja li farem un repàs que hi ha cosetes que s'han de comentar.

Però per a hui sols volia desitjar vos que tingau una feliç entrada a l'any 2015, serà un any intens i un any que no té el futur escrit. 

Companys i companyes, adversaris polítics i discrepants, ... que pugau compartir amb els que estimeu un any 2015 de felicitat i alegries (encara que com el company Ignacio també els desitjaré la derrota electoral).

Una abraçada a tot el mon que té el costum d'entrar per ací a fer unes llegidetes.





 

domingo, 28 de diciembre de 2014

Pressupost municipal per al 2015

Ja tenim el borrador de pressupost que ens va presentar el PP (per dir-ho d'alguna manera, ja que el regidor d'hisenda no va creure necessari explicar el borrador que presentaven, i es va limitar a dir que els ingressos eren els que eren i els núm són els que són).
Encara com el funcionari es va dignar a fer una mínima presentació - exposició. 

Ací vos deixe el document principal del pressupost per al 2015 per al vostre coneixement i que aprovarà el PP al ple del proper dilluns a les 21:00h.  

miércoles, 24 de diciembre de 2014

En favor de qui legisla el PP? En favor teu, no.

Recordeu la lluita particular en contra de les pujades de preu a l'aigua? Doncs ja fa temps que volia contar-vos com un recent decret del Govern del Sr. Fabra, preten que en la concessió a empreses privades, aquestes sempre ixquen guanyant.

Baix la pretensió de dificultar la comprensió es manejen formules que pareixen complexes, però no ho son tant quan vas al fons de la qüestió.

Les empreses concessionàries del servei de suministre d’aigua municipal, com qualsevol altre en el que es vullga aplicar una pujada de preu, han de presentar un informe econòmic que justifique la pujada de preu.
En tot cas per a aplicar una pujada ordinària de preus es basaven fins ara en una ordre del 2008 per a aplicar una formula.
La formula apareix al http://www.docv.gva.es/datos/2008/01/15/pdf/2008_346.pdf al annex I al final del decret.
Vos la pose a continuació, però no cal que intenteu entendre-la i continueu la explicació ...


No s'espanteu ... ho tracten de complicar però es molt senzill, pq com que no hi ha compra d’aigua, en definitiva es queda en l’increment de l’IPC  ( It/I0 ) multiplicat per un CR (coeficient corrector que val 1) i ATENCIÓ multiplicat per CS (coeficient per a casos de sequera, com no hi ha pren valor 1).
RESUMINT ... una pujada ORDINARIA de l’IPC era una pujada de l’IPC.

Que va passar en el 2013? 

Arrel del decret http://www.docv.gva.es/datos/2013/06/11/pdf/2013_6082.pdf aquesta formula ha canviat d’una manera molt sibil·lina.
A l’annex I, al final del decret, la trobem de nou i és ...
Si et fixes bé realment la formula és la mateixa sols que el coeficient que abans era CS = Coeficient de sequera, ara es converteix en CRT = Coeficient corrector per retracció de consums

Tant el CS com el CRT, és simplement un indicador dels diners que has deixat d’ingressar respecte del que tenies previst.  Però Atenció!!!!!! Mentre abans era CS i es justificava com a que era d’aplicació excepcional per a casos de restricció de consums (per exemple sequera), ara s’anomena CRT i en realitat grava la retracció del consum sense més.

CONCLUSIÓ A LA QUE VULL ARRIBAR I QUE MOSTRA A FAVOR DE QUI LEGISLA EL PP :::::::::::::::
Existia una formula per a la revisió del preu (decret del 2008), que abans en casos excepcionals de sequera es multiplicava per un Coeficient CS, que entenc servia per a compensar a les empreses davant de restriccions de consum imposades.
En 2013, aquest decret es modifica de manera que el CS passa a ser CRT i es converteix en un coeficient corrector per retracció de consum, que clar i ras ve a servir de justificació a les empreses per a aplicar un coeficient que incrementa el preu en cas que haja baixat el nivell de consum previst. O siga que si el poble decideix estalviar en consum d’aigua, això es tradueix en que la empresa té motiu per a aplicar un increment addicional del preu. Si gastem menys aigua per estalviar, et pugen el preu. 
La bona qüestió és que elles amb el govern del PP, no perden mai. 
Ale ... a continuar votant-los.

sábado, 13 de diciembre de 2014

Sobre l'ús partidista que el PP fa de les mencions honorífiques del dia de la constitució

Crec que aquest any ja han omplit el got del que resultaria acceptable. 

Qualsevol proposta de menció honorífica és desitjable que siga fruit del consens de les diverses forces polítiques que conformen la corporació municipal. La forma d'actuar del Sr. Soler fa pràcticament impossible que siga així.

No és l'única vegada que el PP presenta una proposta a última hora, sense possibilitat de maniobra, de manera que si t'agrada bé i si no també.

Recorde que després d'haver viscut aquesta pràctica amb anterioritat, li comunicarem una vegada al Sr. Soler, que no estàvem disposts a seguir admetent aquesta situació, i que si realment pretenia que es continuara amb la pràctica de les propostes aprovades per unanimitat a la corporació, no devia mantenir aquesta manera d'actuar, jo diria que fins i tot per respecte a les propostes presentades.

Doncs aquest any ... "triple salto mortal".
- Convoca d'urgència d'un dia per al següent a les 13:00h, hora a la que sap que és impossible que la majoria puga acudir.
- A l'ordre del dia inclou un punt de aprovació de distincions.
- A la obligatòria carpeta amb documentació sobre el Ple, no existeix cap document addicional sobre mencions honorifiques. (Una proposta era l'única que havia estat aprovada per unanimitat en comissió informativa).
- Mentre els regidors de l'oposició no teniem cap informació al Levante es publicava la noticia de les mencions que s'anaven a fer eixe dia.
- Al Ple al que sols assistiren els regidors del PP, s'avoquen les propostes que s'aprovaven per a la nit.

En la meua opinió és denigrant i aquesta manera de governar resulta insuportable.
Ho lamente profundament. 

viernes, 5 de diciembre de 2014

Sobre el ple extraordinari del passat 27 de novembre

En realitat aquest ple va ser de contingut més bé breu. Dos úniques qüestions a debat.

La primera respecte a una reclamació interposada pel grup d'EUPV al compte general del 2013.

Aquesta primera qüestió tenia dos aspectes fonamentals i entenem que essencialment ens donaven la raó i votarem a favor de l'informe dels tècnics.

Els dos aspectes eren els següents:
1er) Existien drets reconeguts a favor de l'Ajuntament per valor de 166.000 € que estaven consignats de manera repetida en dos anys del pressupost. Es dir l'Ajuntament havia comptabilitzat que li devien 166.000 € dos vegades i per tant caldria anular eixos drets que NO eres reals.

L'informe reconeix que és així i proposa a l'Alcalde que ho corregeixca. Ho atribueix a un error. 

2on) Ens queixem de que la manera en que s'ha realitzat la comptabilitat del que s'anomenen "pagaments sense consignació pressupostaria" (es dir pagaments efectuats que no tenien cap partida pressupostaria al pressupost, però així i tot s'han pagat), estava distorsionant la informació que s'oferia del romanent de tresoreria. 

L'informe afirma que efectivament s'està provocant l'aparició d'un ROMANENT DE TRESORERIA FICTICI, i que encara que des del punt de vista econòmic és com nosaltres reclamem, les actuals instruccions de comptabilitat estableixen que és així com s'ha de fer.
En tot cas recomana que el que cal fer és un reconeixement extrajudicial de crèdit per tal de reconèixer eixes factures pagades fora del pressupost. Esperem que es posen mans a l'obra i així ho manifestarem.

La segona qüestió del Ple, era de nou l'adjudicació de la concessió per a construcció i explotació d'un nou Bar-Restaurant al poliesportiu.

Sí, ja se que açò vos sona com que ja ho heu viscut i efectivament és així. Al Ple del dia gener de 2014. El que ha passat és que després de aprovar-ho tot, s'han modificat les condicions per a incloure una clàusula que no existia, per tal de reflexar que el servei oferit pel bar ho serà amb caràcter exclusiu (ningú més ho podrà fer), a excepció de dos dies a l'any per a l'Ajuntament.
Per a incloure aquesta nova condició, han reiniciat tot l'expedient de contractació i repetit tots els passos. 

Eficients que són els xics. 

viernes, 28 de noviembre de 2014

Comunicat sobre les converses EUPV - PSOE

Des d'EUPV a la Pobla Llarga volem donar una explicació respecte del final del procés que aquest estiu iniciarem conjuntament amb el PSOE, per tal d'impulsar una agrupació d'electors a les properes eleccions municipals, renunciant tots dos a les nostres sigles.

Al nostre sopar d'estiu exposarem públicament aquesta proposta i arreplegant l'opinió majoritària ho hem intentat dur endavant. Lamentablement no hem estat capaços de dur aquestes negociacions a un final satisfactori i s'ha decidit de manera conjunta abandonar el procés. 

Fent un exercici de síntesi direm que l'obstacle s'ha presentat en el disseny de la llista. Havíem parlat  (sense tancar de forma definitiva) que es podria composar un esquema de llista en que entre els 6 primers llocs sols hi hauria 1 persona d'EUPV i 3 del PSOE, i així poder tindre la porta oberta a 2 noves persones que no vingueren de cap dels dos.

El punt i final ha vingut a l'hora de consensuar quines dos persones havien d'encapçalar la proposta d'agrupació d'electors. S'han evidenciat dos visions que han resultat irreconciliables. Per un costat el PSOE apostava per mantenir un tàndem de dos persones del seu col·lectiu i des d'EUPV hem tractat de que aquest tàndem representara a les dos agrupacions.
Hem oferit canviar a la persona que representara a EUPV, però des del punt de vista del PSOE, un segon lloc de la llista ocupat per algú en nom d'EUPV tindria un efecte negatiu ja que dificultaria les possibilitats d'arribar a un cert electorat.

Vist que als nostres ulls el plantejament del PSOE no anava a aconseguir aglutinar als votants i als ulls del PSOE era la nostra opció la que no ho aconseguiria, hem decidit acceptar que no existien vies positives per a un final satisfactori i hem donat per concloses les converses.

No pensem que estem en possessió de la veritat absoluta, i sabem que hi haurà decepcions, però honestament hem arribat fins on podíem  arribar. 

Continuarem treballant de manera honesta i transparent, per tal d'aconseguir l'objectiu final del canvi necessari que permeta construir un futur millor per als veïns i veïnes de La Pobla Llarga.

EUPV de La Pobla Llarga.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Sobre el nou "enchufe" de Soler

Amb açò acabe la sèrie anunciada:

No sabia res, eixe dia jo encara no estava assabentat i contemplava com algú li donava l'enhorabona al Sr. Alcalde, la qual cosa donava a entendre que algun nomenament havia caigut. Mentre ell treia pit dient "vosaltres que vareu dir Soler c'est fini. Mira, mira."
"Després preguntaré" em vaig dir jo mateix.

"Ah!! Que l'han nomenat assessor de Rus? Assessor?" 

Doncs no, no trobe motiu per a l'enhorabona. Els complits i les bones maneres no estan renyides amb la política, però crec que han d'estar justificades, i en aquest cas pense que no ho esta.

En la meua opinió és una poca vergonya, i es tracta d'eixos nomenaments que quan eixen a les entrevistes com la del Jordi Évole amb la famosa assessora de la Diputació d'Alacant que deia haver superat moltes proves i no sabia mencionar ninguna, ens fan molta gràcia per la vergonya que passen, però no ens fan cap gràcia per lo ofensiu que resulta que ens prenguen per idiotes.

A ningú se li escapa que a 7 mesos de les eleccions Rus no ha descobert que li feia falta un assessor de NO SE QUE, si no que simplement li fa un nomenament que suposa tenir al Sr. Soler a sou. Seria un assessor més si haguera estat  des de primera hora assessorant, però d'aquesta manera és una presa de pel que suposa un ... açò ho pague jo i si hem dona la gana li pose un sou a qui vull. 

Altra cosa seria que haguera obtingut un nomenament de responsabilitat en alguna conselleria, direcció general o alguna cosa menor però amb cert valor afegit en la gestió. Seria un nomenament igualment polític, però molt respectable i honrós. 

Però açò??
Per favor! El que necessitem és regeneració i el que tenim amb aquesta gent és degeneració de les institucions i la política!!  

sábado, 15 de noviembre de 2014

Sobre la nova contractació per a la revisteta municipal

He tingut dubtes sobre si esperar a disposar la informació del contracte, i saltar al següent tema, però com que ja l'havia anunciat vaig a respectar-lo.

Haureu vist recentment que ja tenim una nova publicació de l'Ajuntament, bé realment seria més apropiat dir del govern municipal del PP, ja que mai tindran cabuda veus discrepants en aquestes edicions. Lluny queden aquells butlletins on els diferents grups municipals tenien un xicotet espai d'opinió.

Indubtablement comença a sentir-se la proximitat de les eleccions i els responsables Populars comencen a preocupar-se del que sempre s'han preocupat. De la imatge i la propaganda.
No importa si durant quatre anys t'han estat fotent garrotades o t'han ignorat, ara és el moment dels gests i les fotos. Rebaixes d'imposts, inauguracions, primeres pedres o anuncis buits de continguts.
  
Rus vol la seua televisió, Fabra la seua i altres la seua revisteta o qui sap si com altres anys un llibre especial de gestió, que sempre ha estat un desficaci econòmic i de vegades associat a fosques maniobres de patrocini.

Per a aquest objectiu l'Ajuntament ha contractat (això sí que ho fem entre tots) a una periodista que treballarà en ser el departament de comunicació, l'objectiu del qual serà vendre'ns la millor imatge possible del PP. Ja fa temps que els suposats departaments de comunicació són més bé departaments de propaganda.

Quin serà el cost? Per a quan de temps? Amb quins objectius oficials? (el reals ja vos els acabe d'explicar)  
Doncs no ho se ... he demanat informació al respecte a l'Ajuntament, no és l'única que tinc pendent de que em donen resposta, però de moment per a açò no hi ha comunicació.

Que li farem!!

Propera parada Sobre el nou càrrec de l'Alcalde com a assessor de Rus. -

jueves, 6 de noviembre de 2014

Del museu i coses afegides

Sobre el museu ja he contat que a les primeres preguntes es va negar que hi haguera inauguració prevista, per a aparèixer a les dos dies al llibre de festes i desaparèixer el dia abans.

Pràcticament sense informació fins fa unes dies en que demanarem que ens informaren del pq i preguntarem algunes qüestions que pareixien estranyes.

Pareix que la idea municipal és utilitzar un lloc annex a l'església amb l'objectiu de que es puguen exposar tant elements municipals, com altres de la pròpia església, però el lloc requereix d'alguna reforma.

Sense tenir cap conveni signat sobre futur ús del local, sense que es demane llicència d'obres (qualsevol reforma necessita de l'informe favorable dels tècnics municipals, independentment de que es pague taxa o no) , l'ajuntament es posa a fer l'obra pel seu compte. L'ajuntament assumeix el cost.

Però resulta que els plans per al lloc no era el cedir-lo per a ús municipal (segons l'Alcalde es preten fins i tot poder fer missa) i les idees inicials es veuen avortades.

Una vegada més l'estil d'entrar con elefant en "cacharrería" deixa destrosses pel camí. Ara segons l'equip de govern la despesa realitzada haurà de ser revertida a l'ajuntament i l'obra que quedara pendent de pagar, es farà càrrec l'església. 

Però ... com?  No ho sé. El que sí que se és que aquest estil de govern acumula nyaps i desgavell, un dia sí i altre també.

Propera parada -Sobre la nova contractació per a la revisteta municipal.-

sábado, 1 de noviembre de 2014

La facturació de l'aigua


Primera parada - Sobre el final de la història de la facturació de l'aigua. -

Com sabeu he perseguit durant molt de temps, el que considere que ha estat un atracament als veïns i veïnes en el rebut de l'aigua.

En 2.011 es va produir l'adjudicació del servei d'abastiment a una nova empresa que va pagar un "pastuqui" a l'Ajuntament.

Aquesta empresa va començar a facturar-nos a tots al tercer trimestre del 2.011 i va aplicar una pujada exagerada del preu de l'aigua, però eixe nou preu no havia estat aprovat encara per l'Ajuntament.
Des d'EUPV presentarem una reclamació contra eixa proposta de nou preu i lluitarem per a que no s'aprovara, el PP finalment la va acabar aplicant però l'assumpte es va allargar pràcticament fins al final del 2.011. El preu quedava aprovat per al 2.012.

Llavors reclamarem que l'empresa havia estat aplicant el preu pujat, ja des del tercer trimestre, quan no procedia fins al 2.012. L'Ajuntament ho va reconeixer i l'empresa ens va tornar els diners del tercer trimestre, però no del quart.

Continuarem reclamant a l'equip de govern, i ahí hem experimentat la vergonya més gran que com a regidor he viscut aquests anys. Feien com si no s'enteraren, que li preguntarien a l'empresa, que no estaven segurs, que demanarien un informe i multitud d'excuses per a no fer res.

Passen més de dos anys, fins que finalment tenim documentació que demostra que efectivament estava mal cobrat, .... Fins ací la història més o menys coneguda i resumida.

És ací quan estem demanat que com a últim responsables del servei, ha d'exigir a l'empresa que torne els diners pujats al 4art trimestre i que inicie un expedient informatiu si no fa cas, en aquest moment és quan l'Alcalde solta l'autèntic motiu pel qual no vol reclamar a l'empresa.

A les condicions del contracte (plec de condicions) que va ser adjudicat hi figurava una clàusula per la qual l'ajuntament es comprometia a pujar el preu, i l'Alcalde té por de que si acaba als tribunals amb l'empresa per haver aplicat un preu encara no aprovat oficislment, l'empresa puga fer valdre eixe compromís municipal i un jutge li done la raó.

O siga que no aneu a recuperar els diners, FIN DE LA CITA.

Propera parada -El com del museu. -

jueves, 30 de octubre de 2014

Pendents ...

Tinc vàries qüestions sobre les que he de donar alguna informació, no molta, però la que dispose que segur que vos resulta interessant, i alguna opinió.
Preneu nota ...
- Sobre el final de la història de la facturació de l'aigua.
- El com del museu.
- Sobre la nova contractació per a la revisteta municipal.
- Sobre el nou càrrec de l'Alcalde com a assessor de Rus.

Un poc de tot això i alguna cosa més que eixira a les properes dies. Serà qüestió de que em pose les piles.

miércoles, 8 de octubre de 2014

El museu misterios II

Doncs al concert de hui, m'ha comunicat personalment el Sr. Alcalde que demà no hi haurà inauguració del museu. TOMA ESA !!!!

O siga que quan li se va preguntar des de l'oposició, va dir que no hi havia data fixada, després a les dos dies apareix al programa i ara torna a desaparèixer dels actes oficials.

Dels motius no puc dir molt, ... la informació és poca i oficialment ninguna.

Al final serà misteriós de veritat.

sábado, 4 de octubre de 2014

Factures del PP

La setmana passava apareixia aquesta notícia en premsa ...


La noticia parla de l'embolic de la contractació del president del PP de Carcaixent, per part del propi Ajuntament de Carcaixent. I direu ... que té a veure amb La Pobla?? Doncs té que veure.

Resulta que a finals de gener apareix a l'Ajuntament de La Pobla Llarga una factura del mateix president del PP de Carcaixent, per un suposat treball d'assessorament. No sabem si hi ha més factures.
En febrer sol·licitem per escrit saber quins treballs d'assessorament, ha fet aquesta persona, per a l'Ajuntament de La Pobla Llarga, i si hi ha més factures en aquesta legislatura.
A mi se'm rebolica l'estomac, amb la sola idea, de que amb el concepte assessorament és puga estar pagant als amiguets del PP, deu sap per quin motiu. 

Durant tot aquest temps no hem rebut ni tan sols una resposta, ni una sola explicació, i al ple ordinari del passat dia 25 de setembre li demanarem per la qüestió a l'Alcalde, al torn de precs i preguntes.
La resposta ... la de sempre: "Ah, però encara no vos han donat resposta? Demà mateix la tens."

Més d'una setmana després ... TÚ SAPS ALGUNA COSA?? JO TAMPOC!!!!

jueves, 2 de octubre de 2014

El museu misterios

Doncs sí. Resulta que al ple ordinari, del passat dijous 25 de setembre el Sr. Alcalde va ser preguntat per la previsió inauguració del Museu que van a habilitar al costat de l'església.

Segons l'Alcalde, no hi havia data encara.

Tres dies després veig al llibre de festes que està anunciat per al 9 d'octubre.

La de qualificatius que em venen a la ment!! Serà necessari açò?

sábado, 20 de septiembre de 2014

VI Sopar d'estiu que organitza EUPV de La Pobla Llarga

El divendres 12 de setembre, un any més, varem poder disfrutar de l'agradable tertúlia i de moments interessants de debat (ah!! i del sopar).
Sempre pensem que no podem anar a més i sempre ens sorprenem. Ens quedàrem sense cadires i en teniem un centenar preparades, així que no cal fer molts números. GRÀCIES AMB TOTA SINCERITAT!!
A banda de la nombrosa representació de veïns i veïnes, també tinguérem la companyia d'alguns companys de col·lectius propers (especial la de Castelló de la Ribera!!), del Coordinador comarcal, de la responsable de política municipal d'EUPV i del nostre flamant diputat a les Corts Espanyoles.

jueves, 28 de agosto de 2014

Insuperables ...

El dia 25 d'agost en teoria tocaria Comissions Ordinàries (sempre són últim dilluns de mes), però l'Ajuntament els dia 22 ens comunica per escrit que no se'n faran per vacances (és habitual que no se'n faça en agost).

PERÒ ... mira per on, el 26 d'agost ens envien una convocatòria extraordinària i URGENT. Al estar classificada com a urgent els permet fer-la de hui per a demà.


Res el que jo dic ... són INSUPERABLES!!! No crec que ningú els puga superar en la realització d'arbitrarietats.

AH! Per cert, amb la mateixa regla de tres, dijous a les 20:00h Ple extraordinari i Urgent, amb els mateixos punts a l'ordre del dia, que els de la comissió.

viernes, 15 de agosto de 2014

Casal Fester

Hola poblatans i poblatanes. Després d'una desconnexió estiuenca al juliol, ja toca posar-se de nou mans a l'obra i recorde haver tingut un ple extraordinari al juliol del qual vaig quedar pendent d'alguna explicació.

La veritat és que aquell ple va ser monotemàtic, ja que es tractava d'una proposta del PP de construir, de manera urgent, un "Casal Fester".

Quina és la proposta? Ací sempre em toca fer un exercici de síntesi important. Bàsicament es tracta d'un lloc tancat on poder realitzar els actes festers, però que l'equip de govern va manifestar que es podria utilitzar per a diversos usos. 

Sobre les característiques tècniques de l'edifici, poca definició. Pareix que serà una nau industrial, amb les característiques típiques d'una nau i alguna adaptació. 
Sorprenentment al document el tècnic insisteix vàries vegades en dir "sin conocer su uso definitivo, sirva como edificio de almacenamiento", "se desconoce el uso definitivo y los detalles de la actividad a albergar", "cuando se conozcan las características explícitas de la actividad", "bajo la incertidumbre que genera no conocer de forma definitiva la actividad que albergará", de manera que no existeix referència alguna a l'ús principal del lloc. Recordem que el pleg parla de Construcció de CASAL FESTER. 
Ostres!!! Per que no fan informe sabent l'ús??

On?
La bona qüestió és que es pensa construir al solar existent al costat de l'Institut (on tenien l'hortet), en una zona absolutament residencial, sense tenir en compte que això pot ocasionar moltes molèsties al veïnat, ja que suposa tenir una ubicació fixa, i sense tenir en compte la barbaritat urbanística que és posar una nau industrial al mig d'una zona residencial.

Per a quan? 
Evidentment l'Alcalde busca posar en marxa la maquinaria electoral, al proper any són eleccions i s'ha de fer alguna cosa. Doncs al pleg de condicions parla de que el temps de construcció és de 3 mesos, però que ha d'estar acabat abans del 6 d'octubre!!! Ja ni amaguen que la urgència és una inauguració per a festes, però també és cert que l'Alcalde conscient de la dificultat va dir, que si no podia ser, doncs no podia ser. (Imagine que amb que estiga abans de la campanya tindrà prou.)

El cost?
El cost són 250.000€, per a la qual cosa han anat a signar un conveni amb la Diputació, que es compromet a finançar-ho en dos anys. 150.000 € per al 2014, i 100.000 € per al 2015.

Bé doncs tot això és el que vos volia contar de l'últim ple. 
A mi no em pareix el millor moment per a anar a buscar 250.000 per a un Casal Fester, a mi no em pareix el millor lloc construir-lo en plena zona residencial, a mi no em pareix la millor solució una nau industrial en plena zona residencial, a mi no em pareix la major de les necessitats, a mi em pareix que el PP no té nord.

Bon estiu ... Continuarem informant.

viernes, 4 de julio de 2014

87.000 € tenen la culpa

Doncs ja tenim un nou butlletí distribuit, ARA i ACí d'estiu 2014 

I com supose haureu pogut llegir, i com vaig anunciar que faria, en ell quantifiquen el cost de l'opció de refinançament elegida pel Sr. Soler. 87.000 € tenen la culpa. 

A l'entrada al Blog del 22 de juny, titulada La millor opció per al Poble o per al PP? explicava que l'Ajuntament havia de triar entre dos opcions de finançament, i que en la nostra opinió per un interès electoralista del PP, havien elegit una opció que no era la més econòmica per al Poble.

Vaig escriure que a la pregunta de quin era el cost per al poble "..., segons la resposta del PP és d'entre 17.000 i 18.000 €. Jo pose en dubte aquesta quantitat, ja que els documents facilitats per l'equip de govern tenen dades i els càlculs han estat fet d'una manera que no esta clara."

Bé doncs quan el PP parlava de que era millor tenir liquiditat (disponibilitat de diners), per que total la diferència de diners en interessos que li anava a costar a l'Ajuntament era sols d'entre 17.000 o 18.000 €, resulta que la xifra és aproximadament de 87.000€ !!!!

I ara jo em pregunte, un professional de la banca com el Sr. Soler, com podia estar parlant en el Ple de 17.000 o 18.000 € i dir que ells ho tenien més que estudiat i que no necessitava cap informe per a saber que era el més convenient?
No ho sabia i no s'havia molestat en saber-ho?
Ho sabia i volia enganyar a l'oposició? Als veïns i veïnes? Al Poble en general?

En mans de qui estem??

sábado, 28 de junio de 2014

El ple ordinari del dijous. L'aparcament de camions

Al Ple ordinari del passat dijous teniem un únic punt de l'ordre del dia, acompanyat de la resta de punts habituals als plens ordinaris (entre ells mocions i precs i preguntes).

Sobre eixe punt en qüestió, es tracta d'un Pla especial per a l'aparcament de camions, acompanyat d'un estudi de viabilitat.

Després de que l'Ajuntament invertira un bon grapat de diners en la compra dels terrenys per a aquest projecte, que tornara a destinar més recursos públics amb una Escola d'Oficis que va anar destinada també a eixe projecte, i un Pla Provincial de la Diputació que també es va destinar a l'aparcament, i no se si em deixe alguna inversió més, ara l'opció de l'equip de govern del PP passa per privatitzar la gestió. 

La privatització de la gestió a més passaria per autoritzar la instal·lació d'una gasolinera, diversos llavadors de cotxes i camions, i una zona d'oci (restaurant, bar, botiga, etc.)

Aquesta forma de política que passa per agafar diners públics i destinar-los a un projecte que acaba en mans privades per al seu negoci (generalment d'amics o per dir-ho de manera eufemística, amb bones relacions), durant un grapat d'anys (imagine un mínim de 25 anys), és un concepte molt propi i generalitzat a la dreta del nostre país.

Alé .... Bona fira i bon estiu !!!!! 

domingo, 22 de junio de 2014

La millor opció per al Poble o per al PP?

Com ja vos vaig explicar, al Ple del dia 18 de juny havíem de triar unes noves condicions per al préstec de 3.748.056,75 € que va fer l'Ajuntament per a pagar els deutes als proveïdors.
Aquest préstec de maig de 2.012, s'havia de tornar en 10 anys, i els dos primers anys sols es paga interessos ja que no s'amortitzava capital fins 2.014.

Descartada l'opció 1 es tractava de triar entre:
Opció 2: Una rebaixa de 1,31 punts d'interès, a tornar igualment en 10 anys, però ampliant la carència de 2 a 3 anys.
Opció 3: Una rebaixa de 1,40 punts d'interès, a tornar igualment en 10 anys, i mantenint la carència de 2 anys. 

L'opció 2 ha estat la triada pel PP, encara que això va a suposar que l'Ajuntament acabarà pagant més diners al final del període, ja que el interès és major.
A més això suposa que van a tenir un any més de carència, amb la qual cosa no hauran de començar a tornar diners fins a meitat de 2.015, i per suposat després les quotes van a ser majors però qui vinga darrere ja pagarà. 
Però el PP va a disposar ara de 234.253,54 € de tresoreria en 2.014 i altres 234.253,54 € disponibles per al 2.015, precissament en aquest últim any de la legislatura, amb el que és una clara mesura electoral, en contra del benefici general del poble.

I per a que el PP tinga disponible aquesta pasta, quants diners li costarà al poble, al final de la correguda??

Bé ... doncs aquesta pregunta, segons la resposta del PP és d'entre 17.000 i 18.000 €. Jo pose en dubte aquesta quantitat, ja que els documents facilitats per l'equip de govern tenen dades i els càlculs han estat fet d'una manera que no esta clara. El PP reconeix que hi ha alguna cosa que no quadra, però que tampoc necessiten els informes per a saber que els interessa més l'opció 2. I jo crec que amb això està tot dit.

Jo estic convençut que són molt més diners, i les xifres que jo he tret així ho diuen, PERÒ el professional de la banca és el Sr. Soler. Tractaré d'aclarir els termes dels informes que ens presentaren i si em deixen vos promet que traure la xifra exacta. No vull precipitar-me en fer-la pública.

De moment, per a mi queda clar que el equip del PP actua irresponsablement per a tenir uns diners disponibles en any electoral, i després ja pagarà "el pueblo".  Per culpa de la gestió del Sr. Soler a tots ens costarà més diners de la butxaca.   

domingo, 15 de junio de 2014

Els antecedents al Ple o de com intentar manipular

Citats per a un Ple Extraordinari on es tractarà com a un únic punt, les noves condicions financeres del préstec per al pagament de proveïdors de La Pobla Llarga.

Per als que no recordeu el tema, explique la situació:
Al 2.012 l'Ajuntament fa un préstec de 3.748.056,75 € per a pagar a tots els proveïdors. 
A tornar en 10 anys, els dos primers anys són de carència. Es dir els dos primers anys sols es paga interessos i no es paga amortització de capital fins al final del segon any, que precisament s'acompleix ara.

ARA l'estat proporciona als Ajuntaments la possibilitat de replantejar eixes condicions i acollir-se a tres alternatives:
Opció 1: Passar de tornar el préstec en 10 anys a tornar-lo en 20, la carència de 2 a 4 anys i una rebaixa de 0,41 punts d'interés.
Opció 2: Passar d'un període de carència de 2 a 3 anys, i una rebaixa que anomenen intermitja de 1,31 punts d'interés. Es torna igualment en 10 anys.
Opció 3: Matenint la carència i el plaç de 10 anys, una major rebaixa que anomenen màxima, de 1,40 punts d'interés. 

A més el decret especifica que la primera opció sols estarà disponible per a municipis en una situació financera especialment negativa, i que la relació la publicarà el ministeri. Tindran de plaç fins al 14 de juny.

En la comissió informativa prèvia al Ple, expliquen les condicions i el tècnic municipal informa de les alternatives i explica que l'Ajuntament de La Pobla Llarga sols pot acollir-se a l'opció núm 2. Se li pregunta clarament, si no podem acollir-se a cap de les altres i diu que no. Que sols poden acollir-se voluntàriament o no fer-ho. I ens convoquen a Ple el dia 12 de juny, per a aprovar aquest assumpte.

Posteriorment a la comissió, amb tranquil·litat comprovem que l'informe escrit del tècnic, no menciona a cap lloc l'opció 3, i curiosament el document passa de la pàgina 10 a la 13 misteriosament, com si faltaren la 11 i 12.
En eixe moment i abans del Ple, demanem que els tècnics ens fiquen per escrit que no és factible l'opció 3 per a La Pobla Llarga, i OHH MILACRE ... ara resulta que l'opció 3 sí que era possible.

I amb aquesta informació arriba el Ple, en que com ja sabeu el PP està en minoria per l'absència de dos regidors, el Sr. Alcalde reconeix que la 3era era una opció factible i  es trau de la manega que vol obtenir més informació del Ministeri per veure si l'opció 1 també es viable. I que per a eixe major estudi retira el punt de l'ordre del dia i alça la sessió.

El Sr. Soler, una vegada més fa ús i abús de la mentida, pq ell sap de ben cert que la primera de les opcions no està l'abast del poble, pq a més a eixa opció sols podies acollir-te fins al 14 de juny i pq el que realment vol evitar és perdre la votació. I mentre l'Alcalde diu que el Secretari ha de esbrinar si la opció 1 és viable, allí està ell al seu costat, la persona que ha de vetllar per la legalitat de totes les qüestions a debat i atendre eixos dubtes, ... callada, impassible. Esperar que diguera: "No, no, Sr. Alcalde, això està més que consultat i ja ho sabem.", això haguera estat suposar que el funcionari en un exercici de dignitat, haguera actuat com si estaguera al servei de l'institució i no del Capo. 

Senc molt haver de dir açò, ... però com diu el refrany castellà "que cada palo aguante su vela".

PD: Estem de nou convocats per a demà a Comissió informativa, amb el mateix ordre del dia.
    

viernes, 13 de junio de 2014

Al simulacre de Ple de hui: Ridícul NO, lo següent !!

          El que ha passat hui al Ple, que tenia un únic punt de l'ordre del dia ha estat al·lucinant. Comencen en retard, i després d'aprovar l'acta (amb rectificacions) de la sessió anterior, com que el PP estava en minoria  pq no s'han presentat dos regidors del PP (supose que per això estaven allargant l'inici), ha dit que retirava el punt de l'ordre del dia per a estudiar-lo millor, i ha alçat la sessió.

          Però al darrere del tema a tractar hi ha més coses i serioses, després de dos dies perseguint aquest assumpte, quan hem aconseguit aclarir el panorama de burda manipulació al que pretenien dur-mos, realment m'he sentit indignadíssim.

          La història mereix ser comptada amb deteniment, per a que sapigau de que tractava i com ha evolucionat, per que acabar encara no ha acabat. Supose que ens tornaran a convocar. 

         A vore si aquest cap de setmana ho puc explicar amb deteniment ... 


jueves, 5 de junio de 2014

Conveni confidencial?

Em quedava per parlar del tercer punt del passat ple. El de signar un conveni amb una empresa per a l'arreplega d'oli gastat. Presteu atenció que aneu a flipar.

Com ja vaig contar en el post "El Plenari de hui i les seues anècdotes i no tant" aquest punt va ser retirat de l'ordre del dia de l'anterior plenari, pq el secretari va dir que a la Agència Energètica de la Ribera de la Mancomunitat havien vist que no era la millor opció. A l'acta figura literalment "Dado que faltaba documentación que acreditase una decisión razonable, el Alcalde optó por dejar el presente punto encima de la mesa, para una (sic) ulterior debate".

Bé la primera qüestió a destacar és que se'ns presenta de nou l'assumpte SENSE aportar cap document nou, ni passar de nou per comissió informativa, deixant en evidència una vegada més la burda mentida de la falta de documentació.

La segona qüestió a destacar és que no s'ha fet cap concurs, ni oferta pública, simplement sense cap explicació existeix un interès especial en signar amb aquesta empresa.

A més de tot açò hem detectat diversos aspectes al contingut del conveni, que ens pareixen que el fan perjudicial per als interessos locals.
El contracte preten establir una mena de monopoli local, ja que inclou un punt que diu que no serà admesa cap oferta de cap altra empresa, establint un període OBLIGATORI de cinc anys de contracte.
Això suposa que a falta de menys d'un any de legislatura, el proper govern hauria de tragar-se aquestes condicions. 

Menció a banda mereix la clausula 7 de confidencialitat: 
"El ayuntamiento deberá guardar sigilo sobre el contenido y desarrollo del contrato"  o "El Ayuntamiento se comprometerá por escrito a respetar el secreto relacionado con la información que conozca por razón de los servicios prestados ..."
Però que s'han cregut!!! Que açò és un contracte públic! Ja pareix que vagen a fer con amb els famosos contractes confidencials de la F1 i la Generalitat.

Es curios com l'Alcalde diu ... " a vore a vore, torna a llegir això?" Per a acabar dient "eixe punt el llevarem! Fora.". I dic jo ... però és que ningú llig les propostes de convenis o contractes que proposen aprovar? 

Per últim ... com que el conveni reflexa que l'empresa ha de fer una campanya publicitària al poble, li recomanarem al Sr. Soler que introduira un punt que obligara a que la campanya fora feta al menys en Valencià, qüestió aquesta que va ser acceptada.  

En resum, ... sense justificació retiren el punt per a ampliar informació i el tornen a portar sense ampliar-la, sense concurs, ni oferta pública, volen signar el contracte amb una empresa X i el blinden durant cinc anys, i per a rematar, hi ha clàusules que vistes les reaccions, ni coneixien i això que ara disposen d'un regidor alliberat.

Amb aquest govern crec que ja cap cosa pot funcionar. Sols em queda una cosa que no he provat fins ara i es cridar ben fort .... AUXILI !!!!!!!!!!!! 

martes, 3 de junio de 2014

El Ple de hui: unes xifres misterioses que no encaixen

El Ple extraordinari de hui a penes tenia tres punts.
El primer punt, per a modificar l'ordenança del IBI per a que quede igual el seu import.
El segon punt , una modificació de crèdit per a consignar en el pressupost d'aquest any l'import per a pagar la dedicació del Sr. regidor Pep Larrosa.
El tercer punt, per a signar un conveni amb una empresa per a l'arreplega d'oli gastat.

Uns punts que podrien ser rutinaris, de nou resulten sorprenents i vos explique el per què.

Al segon punt, es tractava de fer unes modificacions pressupostaries per incloure la despesa derivada de la dedicació aprovada per al regidor del PP, Larrosa. 
Hem demanat explicacions de per que, no encaixa l'import reservat amb el que en teoria es necessitava per a les despeses de la dedicació del regidor.
Es senzill, si son 900 € bruts i la dedicació es a partir de maig, això són 8 mesos. Si afegim les pagues extraordinàries seria 1/3 de mensualitat addicional per la extra de juny (1/3 per que es la part proporcional treballada a la primera meitat de l'any, en que sols hauria estat dedicat en maig i juny), i una mensualitat extra de desembre, que és sencera i correspon a la segona meitat de l'any.
En total 9 mensualitats i 1/3. 
Per contra la reserva pressupostaria que fan és de 9.900 €, que és el equivalent a 11 mensualitats.
A més també inclou una part per a la seguretat social a càrrec de l'Ajuntament. 
En aquest cas, eren 343,88 € al mes. En aquest cas a l'Ajuntament li haurien de correspondre 8 mensualitats, i per contra l'import reservat és de 3.904 €, que equival a 9 mensualitats.

Davant la sol·licitud d'explicacions, l'Alcalde ens replica que tranquils que no anem a pagar més del que li corresponga (imagineu la possibilitat de que contestarà alguna cosa diferent?), però que el Sr. Secretari es reafirma en eixes dades.
En eixe cas demanem que ens expliquen el motiu d'eixes xifres, i la resposta del Sr. Soler ... es que això ho hauria d'haver plantejat en comissió informativa.

I així, sense cap explicació es passa a votació i l'equip del PP ho aprova per majoria, votant tots els regidors del PP a favor, sense que ningú tinga ni idea d'on apareixen aquestes xifres. Bé sí, suposadament el secretari, però ell no vota. Així tenim el que tenim.

Si algun dia desvetlle el misteri, sereu els primers a saber-ho. 

Nota: Del tercer punt vos parle demà. 




    

martes, 27 de mayo de 2014

La retirada del tsunami bipartidista

En primer lloc expressar la satisfacció pel resultat que ens heu donat. Feia temps que no vivia una satisfacció similar i he de donar les gràcies a totes les persones que ahir ens van donar el seu suport.
També vull agrair el treball de les companyes i companys que exerciren d'apoderats i interventors, i a la resta de membres del col·lectiu que sempre tens a la mà quan cal arrimar el muscle.

Jo no estic mai content del tot, i ahir no era una excepció. En part supose que és el meu caràcter, i per altra part algun incident que es va produir (ja en parlarem si cal) m'havia tret de la lògica matemàtica del moment.
Ja a casa, amb el temps i veient la sorprenent evolució de la nit electoral i podent comparar el resultat de fa cinc anys, vaig entendre que havia passat alguna cosa grossa.

Al poble, la rebolcada electoral a la dreta ha estat impressionant. El PSOE obté una victòria pírrica.  

                                  Europees 2.009    Europees 2.104
PP ............................    1.194                     544
PSOE ......................       939                      593
EUPV .....................        122                      345
Bloc/Primavera ........          31                      336

Podemos .................           -                        110
UPyD ......................          13                      104

El PP ha perdut més de la meitat dels vots. El PSOE més de la tercera part, i finalment l'abstenciò pràcticament ha estat la mateixa que al 2.009 (35%).

El missatge de canvi sembla evident. Allò que Llamazares bateja com a un tsunami bipartidista que ens va atropellar, ha començat la retirada, i després de la retirada pot acabar deixant un panorama desolador, especialment en termes de desafecció política.

Tot i que és temptador, que ningú faça núm per a unes hipotètiques eleccions municipals. Conclusions sí, per suposat. Hem pujat molt considerablement. Continuem en la línia de donar percentatges d'EUPV per dalt de la mitjana de l'estat (9,99%), del País Valencià (10,35%) i de la província (11,22%).
Nosaltres arribem al 15,42% i tornem a destacar a la comarca. Orgullosos, satisfets, tot correcte. Però són unes eleccions europees, per a mi molt importants, però per a la majoria de la població, una oportunitat per a donar un toc d'atenció.

Hi ha moltes més lectures a fer i no les puc fer totes ací.

Queda per vore quants d'aquests vots han emigrat del bipartidisme, per a no tornar. Han donat el primer pas, i han obert els ulls a la resta de l'arc parlamentari. Dona la sensació que qualsevol nit pot eixir el sol.

Ahh!!! M'alegre del sorprenent resultat de Podemos. Crec que Pablo Iglesias ha mobilitzat una gent a la que encara no sabem arribar (o no podem), però amb els que sí podem (i no se si sabrem) col·laborar.

Per últim felicitar al PSOE per la victòria, i a Compromís pel seu increment.

 

lunes, 19 de mayo de 2014

Agermanats amb Cullera, pel foc.

Lamentablement el dia a dia torna a traure els colors a l'equip de govern del PP.

En aquesta ocasió la brutícia dels solars mig abandonats a la Closa, ha acabat per causar un incident desagradable i és que amb el llançament del castell de focs artificials, un bon nombre de solars han acabat en flames.
Sí ... exactament igual que a Cullera i no em crec que es tracte d'un nou mètode per a la neteja de solars implantat pels Alcaldes del PP, que dic jo que al PP li he conegut moltes barbaritats però fins eixe punt no arriben.

En aquest cas no hi havia un fax notificant ningun estat de preemergència que l'Alcalde haja ignorat, el que hi ha és multitud d'ocasions en que des d'EUPV hem demanat que es solucionara aquesta situació de falta de neteja, presentant per escrit demandes d'actuació i fins i tot elevant moció al Ple demanat un canvi a les ordenances municipals.
Però no sols hem estat nosaltres, em consta que també han sigut diverses les ocasions en que veïns i veïnes de la zona, han requerit actuacions similars a nivell particular o com a grup de veïns, i des d'altres partits també s'han fet ressò del problema. Però tant se val ...

QUE FAN??? RES ..... o millor dit RES DE RES.

Per que ha de quedar clar, que la típica actuació municipal d'enviar un escritet als propietaris demanant que netegen, no és més que una simple maniobra per a justificar-se i tenir l'excusa de dir que ells sí que han actuat, però això és com deia la canço "TEATRO , LO TUYO ES PURO TEATRO".

I mentre tant a la zona han d'acostumar-se a viure en un entorn de brutícia i fauna vario pinta. 

Però bé ... tinc l'esperança que tot açò un dia haurà de canviar i canviarà. 

PD: Anava a posar algunes fotos al respecte, però per a que? El face i el twitter a hores d'ara estarà ple d'imatges que ho corroboren.  


martes, 13 de mayo de 2014

Estudi serios d'un professional de banca??

A l'últim Ple i va haver un parell d'intervencions del Sr. Alcalde a les que voldria posar el meu accent.

La primera qüestió és sobre la seua intervenció en les que davant la queixa de la portaveu del PSOE, per la indefinició de les properes funcions a desenvolupar pel Sr. Larrosa, motiu en tre d'altres pel qual els PSOE optava pel vot en contra.
En la intervenció del Sr. Soler li diu a la portaveu socialista, que les funcions sí que s'han definit i que ell no té la culpa de la falta de comunicació entre els membres del PSOE, ja que ella no havia pogut assistir a la comissió.
El cert és que recorde perfectament que es va preguntar per les futures funcions a la comissió i recorde perfectament la resposta de Soler.
- En primer lloc les pròpies de la seua regidoria (es dir les que ja tenia).
- En segon lloc, les de personal i control del funcionament intern de l'Ajuntament. (segons l'Alcalde no li agradava com anaven les coses, la qual cosa és un reconeixement a que no funcionen adequadament).
- I la tercera ... qualsevol altra que se li encomane.

O siga que el PSOE tenia totalment raó al meu entendre, ja que la indefinició és evident. Si et diuen el que ja feia, el personal i ... lo que jo li diga, doncs és com no dir res.

La segona qüestió ve donada per l'adjudicació del Bar del Poliesportiu. En un intent de justificar que el cost per a cobrir la inversió era alt, ens amolla tranquil·lament.
"Hem fet un estudi serios del cost d'amortització de l'obra del poliesportiu, i el cost que hem calculat és de 1.000 € al mes, durant 25 anys".

El cost de l'obra són 120.000 €., i 1.000€ x 12 mesos x 25 anys dona exactament  300.000 €.
Quan un Alcalde parla d'estudis seriosos, i dona aquestes xifres no se si pensar que és un mal polític (dels que menteixen) o un mal professional de banca (depen de per a qui, clar).

domingo, 4 de mayo de 2014

Sobre les nostres posicions al Plenari

La veritat és que el Ple en sí, no tingué punts massa controvertits, més enllà d'un parell d'ells que pot ser sí, que mereixen una explicació, i en els dos casos ens abstinguérem.

1.- La primera de les qüestions és la proposta d'adjudicació del nou bar al poliesportiu. Nosaltres varem manifestar en el seu moment, que el pleg de condicions proposat en el seu dia, era molt deficient. Deixa massa coses perillosament sense concretar, i en eixos termes no podem donar-li suport.
És una practica habitual a l'equip de govern anar un poc a "salto de mata". Supose que el fet de tenir majoria absoluta els permet fer i desfer sense problemes i per tant no necessiten definir res amb claredat i és tot un "ja vorem".

A pesar que ens varem oposar a eixes condicions establertes, el cert es que una vegada aprovades, ja no te sentit oposar-se a l'adjudicació. Si les ofertes compleixen les condicions, no se'ls pot dir res i per això hem optat per l'abstenció, manifestant que no tenim problema amb el qui, però sí amb el com ho han fet.

2.- L'altre assumpte és el del sou del Sr. Larrosa. Són 14 pagues de 900 € bruts, per una dedicació de cinc hores diaries, a banda els 343,88€ de cost de Seg. Social per a l'Ajuntament. També hem optat per l'abstenció encara que l'opció pot ser no conforme a molta gent.
Tractaré de resumir l'explicació del vot que vaig fer al Ple...
En primer lloc reconeixen que si una persona li va a dedicar un temps de la seua jornada a la gestió municipal, el normal és que tinga una retribució. El contrari seria acceptar que sols els rics o jubilats (i segons quins), pugen dedicar temps a la política. 
Però el cert és que no podem votar a favor tranquil·lament, quant a tantes i tantes reivindicacions realitzades, últimament sempre han tret a relluir el problema del pressupost i la situació de les arques municipals. I ara que? O siga que segons per a quines coses es pot fer l'esforç o no??
Sense anar més lluny, no fa molt preguntàvem a l'Alcalde per l'absència de conserge a l'escola i la seua resposta era que no podíem atendreu, i que s'havien de conformar amb que anara algú a obrir i tancar.

Aprofitarem l'ocasió per a desitjar-li sort en la gestió al Sr. Larrosa, amb el convenciment de que la podria millorar fàcilment, ja que la situació actual es tan desastrosa i millorable, que el marge per a aconseguir-ho és ample. Recordeu el Kaos que hem tingut en la recaptació de fem, aigua i altres imposts, i com s'han desintegrat projectes com el Monterrey o el aparcament de camions.

Per últim ... l'altre dia vaig oblidar de mencionar un parell de qüestions (també anecdòtiques) del Ple. Però ara ja m'està quedant massa llarg. A vore si m'anime altre dia.

Salut ... 

miércoles, 30 de abril de 2014

El Plenari de hui i les seues anècdotes i no tant ...

Mireu hui per fi hem tingut ple després de varis intents fallits. Hi ha alguns aspectes que caldria explicar, però vull començar precisament per les anècdotes (per dir-ho d'alguna manera). 

El segon punt de l'ordre del dia ha estat el de l'aprovació d'una dedicació del 62,5% de la jornada laboral del Sr. Pep Larrosa, per la qual cosa rebrà 900 € bruts.
Però quan el Sr. Alcalde diu ... "Vots a favor?" Tots els del PP alcen el braç, inclòs el Sr. Larrosa que en eixe moment estava votant a favor de posar-se un sou a sí mateix, i el Sr. Alcalde li ha hagut de dir: "No, tu no deus votar a favor." I el Sr. Larrosa exclama .. "Ah!!!" i baixa el braç.
Arribat el moment de "Abstencions?" I en eixe moment, jo en nom d'EUPV alce el braç (únicament jo, ja que el psoe votava en contra), i el Sr. Alcalde es queda mirant i diu ... "Ara Pep, ara t'has d'abstindre".  

I arribat aquest punt, encara que podria donar opinió, preferesc deixar-ho en una narració dels fets i punt.

Altra qüestió al·lucinant es produeix al punt 5, on hi havia un suposat conveni a aprovar entre l'Ajuntament i una empresa per a l'arreplega d'olis usats. 
Arribat el punt, no sabíem per que havia aparegut un afegit al punt que deia "(Sense efectivitat)".
El secretari es posa a explicar que hi ha altres empreses millors, i que la agència energètica havia desestimat a aquesta empresa en l'adjudicació de la Mancomunitat, i l'Alcalde replicant-li que això que tenia que vore, que no afectava al conveni de l'Ajuntament, i els dos discutint sobre que si sí o sobre que si no.
Jo he dit que no podia entendre, com una qüestió així que presentaven per a aprovació no la hagen discutit abans i no s'aclareixen amb el que volen o no presentar per a l'aprovació. M'ha paregut ridícul i un símptoma clar del descontrol existent.
Finalment l'Alcalde ha decidit retirar el punt de l'ordre del dia i no hem tractat el tema.

Bé, per hui prou. Un altre dia remate algunes qüestions més del Ple.

AHH!! Per cert ... s'ha realitzat el sorteig de les meses electorals. Enhorabona als agraciats.
Promet ... que el que havia dit, uns moments abans de l'inici, de que es repartiria entre els assistents a la sessió del Ple, era BROMA!!! De veritat.

viernes, 25 de abril de 2014

Crònica de la mort d'una convocatòria anunciada.

Bé, certament és complicat saber que ha passat realment i cadascú tindrà la seua pel·licula montada, així que jo vaig a cenyir-me als fets coneguts, i demostrables.

Vaig rebre una convocatòria per al dia 22, de Comissions informatives a les 18:00h i Ple Extraordinari a les 20:00h. De fet com intente fer vaig publicar la convocatòria al Face.
El mateix dia 22, sobre les 15:00h, vaig rebre missatge informant-me literalment ..."Hay un error en la convocatoria de las comisiones y plenos, se harán el próximo día 24 a la misma hora que figura en las mismas".

Clar, maldita la gràcia després d'estar tota la feina organitzada per a poder estar als òrgans municipals, i que et diuen a última hora que tot passa al 24.
Tot sense cap explicació, més enllà del que vos he contat. A la porta de l'Ajuntament es penja un cartell informatiu dient que el Ple serà el dia 24.

Al mateix temps, a la convocatòria figuren punts del ordre del dia que pretenen que passen per comissió i ple, de forma ràpida en eixes dos hores.
Açò no és la primera vegada que ho fan, i repetidament s'hem queixat, però aquesta vegada el PSOE presenta una reclamació per escrit.

Arribat el dia de hui, a les comissions ens diuen que NO, que hui tampoc hi ha Ple. Que l'ajornament era sols de les Comissions, però no del Ple. El Ple estava suspès i al final de la sessió ens passarien una nova convocatòria.

Tracte de demanar explicacions i fer-los vore que clarament s'havia traslladat a més de les Comissions, també el Ple per a hui. Però clar, és com parlar amb les parets ... Així són els fets, em diuen. 

Com que la discussió no porta a cap lloc, dic jo que al menys ens donen una explicació.
En eixe moment moment Soler explica que la primera convocatòria s'ajorna per què aprecien un error en la data de la convocatòria que figurava al expedient. Tot i que els regidors ho teniem correcte, al expedient estava mal i es decideix suspendre la convocatòria.
Surrealista però val, al menys és la primera explicació amb trellat, i dic jo... però aleshores si tot es trasllada a dijous per un error de dates, pq no es fa el Ple hui? 
I ací l'explicació encara és més al·lucinant. Segons l'Alcalde, pq com que el PSOE ha presentat reclamació, doncs li fan cas a la reclamació i el convoquen per al proper dimarts dia 29.

Increïble, i tots repliquem, però si no heu contestat que s'admet la reclamació, ni s'ha comunicat res a ningú!!
I el secretari diu que el silenci administratiu en aquest cas és positiu si no es respon, s'enten que s'accepta. Però quan li pregunte, per les dies que han de passar per a considerar-se silenci administratiu, diu que cinc dies. QUE NO HAN PASSAT!!

En definitiva un embolic que si algú entén, li agrairia un poc de llum, per què la poca que tinc jo aquesta gent estan acabant amb ella.

AHHH!!! Però ací no acaba la sorpresa (redoble de tambors per favor!!!). Ens entreguen la convocatòria per al Ple del dia 29, i incorporen un punt final sorpresa amb un document a banda, redactat en eixe mateix moment, i que diu que ... Hi ha una proposta de dedicació parcial i retribució d'un membre de la corporació. En altres paraules, proposen posar un sou a un regidor amb dedicació parcial a l'Ajuntament, proposta que ha estat amagada a qualsevol comissió informativa i amb la que ens trobem per sorpresa.

Qui serà??

sábado, 29 de marzo de 2014

Molt personal ...

Un parèntesi a la política per escriure un breu personal ...
Al company Jordi que m'ha donat a conèixer aquesta delícia, gràcies. Veient ara a Llach, me'n he adonat de com la seua música va marcar la meua joventut. Els que compartiren amb mi aquells anys, ben bé que ho saben i ho han patit.
M'he posat un poc malenconiós. Recordeu allò que es diu que en el moment de néixer ens comencem a morir, doncs això. Una abraçada amics i amigues ... Disfruteu-la.

jueves, 27 de marzo de 2014

Proper Ple amb mocions que desapareixen ...

Demà dijous 27 hi ha Ple ordinari a les 21:00h. Ací la Convocatòria.

L'ordre del dia no és molt extens, i com sabeu les sessions ordinàries són cada tres mesos. Aquestes sessions, son les que incorporen obligatòriament les mocions presentades i un punt de precs i preguntes.

Vàries són les mocions presentades en aquesta ocasió, però especialment dos d'elles han viscut l'experiència censora del senyor Alcalde. 
Imagineu l'escena repassant les mocions? Aquesta sí, aquesta no. Com aquells que revisaven les imatges de les pelis als anys 50, buscant unes escenes pujades de to que incomodaren la ment pertorbada del censor.

  • Una moció conjunta presentada amb el PSOE, que busca consensuar un lloc al cementiri, per instal·lar una placa commemorativa en homenatge als poblatans víctimes de la repressió franquista. Desapareguda dels temes a tractar.
  • I una altra moció d'EUPV, que preten un accés segur al poliesportiu i demana establir com a objectiu prioritari compartit per tots modificar l'accés actual i encomanar als tècnics l'estudi de les alternatives per a tenir vies d'accés separades per a bicicletes i vianants, als de la resta de vehícles. També desapareguda dels temes a tracta.

Doncs el Sr. Alcalde una vegada més ha volgut demostrar que sap fer un ús adient de la seua condició d'Alcalde de tots i que treballa per facilitar el debat i que totes les propostes pugen ser tractades en temps i forma adequada al Plenari municipal, facilitant l'intercanvi d'idees i obert a rebre les que li arriben.
Pq des de que és Alcalde ... no hi ha discriminacions, i tenim una transparència que ni el millor dels detergents, en fí .... millor no continue que igual algú no pilla el sarcasme i s'ho creu tot.

AH !!! Per cert ... el Sr. Soler ha tornat a destituir al que era fins fa poc cap de la Policia, per a col·locar a una altra persona "més de la seua confiança". Ja entraré en detalls més endavant, però com podeu imaginar tot en la seua línia.   

domingo, 2 de febrero de 2014

Les gracietes del Sr. Soler i la poca gràcia. (Un crist, un gos i la risa)

Un parell d'anècdotes sobre l'últim ple ordinari (el de desembre) havia deixat per a última hora. En la meua opinió poden mostrar un cert nerviosisme i un estil que mereix el repudi.

La portaveu del PSOE pregunta pel lloc on es troba la talla del Crist de La Pobla Llarga i la resposta instantània del Sr.Alcalde va ser: "Crec que el portava un gos a la boca".
Imagineu la reacció de la sala i la cara que posarem alguns. (Retingau açò a la memòria que és important per  a més endavant)

A continuació acaba indicant que no sabia exactament on es trobava, però que a les dependències municipals.

Més endavant ens trobem davant una pregunta del públic al Sr. Soler, en que es queixaven de la falta d'il·luminació del carrer Sant Vicent, on moltes faroles no funcionen (de les solars durant alguns dies sols funcionaven 4). El Sr. Alcalde dona excuses vàries i acaba afirmant que moltes no funcionaven per que no hi havia prou sol. 
En un dels moments en que el Sr. Soler s'estava excusant, una de les afirmacions va provocar la risa d'un jove assistent al públic.
Però eh!!! una reacció instantània, que no fou ni exagerada, ni va provocar cap alteració del ordre que impedira la continuació del ple, ni res paregut. Una situació normal a ulls de tots els presents, bé de tots NO.
El Sr. Soler li recriminà al jove que si pensava que allò era de risa, que si es tractava d'una qüestió seriosa i no se quines tonteries més.

El S. Soler ja no sols administra la paraula al Ple, ara també vol administrar el somriure. La mateixa persona, que en la mateixa sessió, havia dit que el Crist el portava un gos a la boca provocant el somriure dels assistents, es permet la censura del jove assistent.
El delicte? Segurament no ser sant de la seua devoció. Però després dirà que és un Alcalde per a tots, que tracta per igual a tot el mon, i que no mira el carnet de ningú. 

SABEU QUE? JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA ....
  

martes, 21 de enero de 2014

Concessió construcció i explotació per 25 anys de nou bar al poliesportiu.

Hui hem tingut Ple extraordinari on el punt estrela era la cessió d'uns 168 m2 per a construcció i explotació d'un nou bar-restaurant al poliesportiu.

Aquest punt estava dividit en dos parts.

A la primera es decideix cedir 168 m2 del poliesportiu amb l'objecte de construir i explotar un nou bar al poliesportiu, i es posa un preu d'aprofitament del lloc de 25.000 € per 25 anys d'ús. Venen a ser 85 € al mes.
Nosaltres hem valorat que no ens pareix mal que hi haja un lloc cedit per a l'ús mencionat, però que eixe preu d'aprofitament ens pareix insuficient. A pesar d'això s'hem abstés, l'aspecte més rellevant és el següent apartat.
A la segona part, es tractava d'aprovar el projecte per a la construcció i el plec de condicions per a la seua adjudicació i explotació. Construcció que haurà de córrer càrrec de qui se la quede.
Però que passa? 
- Passa que el projecte és insuficient per a tindre detalls sobre la construcció, una simple memòria valorada el quantifica en 120.000 €, però no indica què exactament, quins materials, quines qualitats, etc.
- El pleg no posa condicions a com s'ha de construir, per a tractar de marcar unes linies i que la construcció no interfereixca amb normal funcionament del poliesportiu.
- Super important ... no es fixa un aval per a la seua construcció, amb el risc que açò suposa per al poble.
- En les millores s'hauria de contemplar el tancament-separació del recinte del bar, de la resta d'instal·lacions esportives.
- No estem d'acord amb el sistema d'adjudicació negociat sense publicitat (encara que a pregunta nostra, ens ha assegurat que es convidarà al menys a tots els empresaris de la restauració del poble), i que sol tenir sempre les paperetes per a que acabe convertint-se en una adjudicació a dit.

Per tot açò i algunes altres qüestions que també hem mencionat, el nostre vot ha sigut en contra per a aquesta segona part. 

Val a dir que s'han introduït un parell de canvis, un suggerit el dia de la comissió (indicació sobre plaç d'execució) i altre hui al ple de hui (període de temps que es permet tenir el bar tancat), però que no ens pareixen massa significatius.       

jueves, 16 de enero de 2014

El Sr. Soler indignat per les meues preguntes respecte a la factura de l'aigua pendent des del 2.011.

Una altra de les qüestions plantejades porta ja molta cua. De fet el seu origen és el rebut del 3er i 4art trimestre de l'aigua que la nova empresa va cobrar a un preu no aprovat oficialment.
El tercer trimestre el corregiren en la facturació del 4art (tornant una part), però el 4art mai l'abordaren.

Jo destape l'assumpte el 29-12-2011 al Ple ordinari.
Posteriorment pregunte pel tema ...
El 27-02-2012 Comissió d’hisenda
En pregs i preguntes, el Secretari ens diu que està clar i que es compensarà.
30-07-2012 Comissió d’hisenda
En pregs i preguntes torne a preguntar sobre el tema de la facturació. Resposta: Se averiguaría i es contestaria.
24-09-2012 Comissió d’hisenda
Al punt 3 es parlava de modificar l’ordenança per al preu, i jo torne a traure el tema.
Diuen que tenia resposta de l'empresa però com no és satisfactoria, diu l'Alcalde que es tornaria a preguntar (remitiria la cuestión).
29-10-2012 Comissió d’hisenda
Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou, i  L'empresa diu, segons resposta oral al secretari, que es correcte . L'Alcalde diu que es tornara a preguntar a l'empresa, per a aclarir-ho.
26-11-2012 Comissió hisenda
Pregs i preguntes: Pregunte per l’aigua de nou. Diuen que eixa qüestió ja l'ha contestat l'empresa. Dic que no era resposta convincent i diu que de nou es remitiria escrit a l'empresa.
28-01-2013 Comissió hisenda
Pregs i preguntes: Pregunte per l’aigua de nou (i pel fem). Del Fem diu que segurament no el tornarà pq estava prescrit i de l'aigua .... remitira un escrito a l'empresa.
25-02-2013 Comissió d’hisenda
Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou, i segons el secretari hi ha resposta de l'empresa que diu que esta tot bé, i l'Alcalde em demana que presente de nou un escrit detallat per a remitir-lo a l'empresa si no estic d'acord. Jo el remiteixc al ja presentat en el seu moment.
25-03-2013 Comissió hisenda
Preguntes i preguntes:  Pregunte de nou i hem diuen que ja tenien resposta de TECVASA i que en breu me la remitirien.
28-03-2013 Ple Ordinari
Pregs i preguntes: Pregunte de nou i diu que han demanat un informe. (Informe que havia demanat jo mateix per escrit eixe matí)
27-06-2013 Ple Ordinari
Pregunte sobre una hipotètica reunió que havien de tenir amb l'empresa, però encara no s'havia produït.
23-09-2013 Comissió d’hisenda ordinaria
Pregunte per la reunió per a aclarir la facturació del aigua. Diuen estar pendent d'aclarir Dates.
25-11-2013 Comissió d’hisenda ordinaria
Pregunte de nou quan pensen aclarar definitivament el tema del rebut, ja que la resposta obtinguda no dona resposta i ens remet a qüestions ja passades, ja solventades. Em diuen que com ja ho he demanat per escrit, doncs ja em contestaran.
09-12-2013
Sol•licite informe de tècnic municipal que es pronúncie sobre preu aplicat al 4art trimestre. I sobre devolució efectuada. Que l'Ajuntament es pronuncie.
23-12-2013 Comissió de Urbanisme i Serv. Públics
Pregunte de nou i em diuen que tornaran a remitir escrit a l’empresa.

I amb tot aquest repertori ... al PLE del 26 de desembre li planteje els següents dubtes al Sr. Soler:

  1. Quans escrits ha enviat vosté a l'empresa requerint l'aclariment d'aquesta situació?
  2. Quin interes tenen en que l'empressa s'embutxaque 17.000 o 18.000 € de tots els veïns de La Pobla?
  3. Serà Tecvasa qui pague el proper llibre de Gestió de la legislatura?
  4. Està vosté mirant cap un altre costat intencionadament, allargant açò per a dir després que ha prescrit com va fer amb el FEM?
El Sr. Soler es va mostrar ofès per aquests dubtes i deia que no em permitia aquestes insinuacions (Soler dixit).
Però davant de tota la cronologia que acabe d'enunciar-vos, que pensarieu vosaltres?